Easton EC90 AX VS Easton EC70 AX

PROS:
1. Ligereza: Las ruedas Easton EC90 AX son de carbono, lo que las hace más ligeras que sus equivalentes de aluminio, mejorando la experiencia de conducción y el rendimiento en subidas.
2. Garantía de dos años: Independientemente del tipo de daño, las ruedas cuentan con una garantía de dos años, lo que aporta tranquilidad al usuario.
3. Facilidad de montaje y mantenimiento: Son compatibles con sistemas tubeless y no requieren cinta de fondo de llanta, facilitando su montaje y mantenimiento. Además, se limpian fácilmente.
4. Absorción de irregularidades del terreno: A pesar de ser ganancias marginales, las ruedas de carbono Easton EC90 AX ofrecen una mejor absorción de las irregularidades del terreno que las ruedas de aluminio.

CONTRAS:
1. Precio más elevado que unas de aluminio, con un coste aproximado de 1.420 euros, estas ruedas representan una inversión significativa en comparación con ruedas de aluminio o de menor gama.
2. Menor resistencia al impacto: Aunque las ruedas de carbono son más ligeras y rígidas, también pueden ser más susceptibles a daños por impactos severos en comparación con las ruedas de aluminio.  

PROS:
1. Manillar de carbono con buena rigidez y flexibilidad.
2. Tecnología MCD (Max Contact Drop) que proporciona un mayor contacto entre las manos y el manillar, mejorando el control y la comodidad en terrenos técnicos.
3. Tecnología TaperWall que permite reducir el peso y mejorar la rigidez en las zonas de mayor tensión.

CONTRAS:
1. Flare de 16 grados puede ser incómodo para algunos ciclistas acostumbrados a manillares con menor abertura, aunque a nosotros nos ha resultado muy cómodo.